រំលងទៅមាតិកា
អត្ថបទ

ហេតុអ្វីហាងឆេង 1/5 របស់បារាំង បញ្ឆោតអ្នកទស្សន៍ទាយ World Cup 2026

បារាំងគឺជាក្រុមដែលទីផ្សារហាងឆេងជឿជាក់បំផុតនៅវគ្គ 16 ក្រុមចុងក្រោយនៃ FIFA World Cup 2026 ដោយមានហាងឆេង 1/5 ទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ 18/1 ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេប្រមាណ 83 ភាគរយ។ ប្រេស៊ីល (17/20) និងអេស្ប៉ាញ (19...

October 2, 2026 5 min read លេខ 04 // 2024
ហេតុអ្វីហាងឆេង 1/5 របស់បារាំង បញ្ឆោតអ្នកទស្សន៍ទាយ World Cup 2026

ហេតុអ្វីហាងឆេង 1/5 របស់បារាំង បញ្ឆោតអ្នកទស្សន៍ទាយ World Cup 2026

បារាំងគឺជាក្រុមដែលទីផ្សារហាងឆេងជឿជាក់បំផុតនៅវគ្គ 16 ក្រុមចុងក្រោយនៃ FIFA World Cup 2026 ដោយមានហាងឆេង 1/5 ទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ 18/1 ដែលស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេប្រមាណ 83 ភាគរយ។ ប្រេស៊ីល (17/20) និងអេស្ប៉ាញ (19/20) ជាអ្នកនាំមុខបន្ទាប់ ខណៈកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក ដែលជាសហម្ចាស់ផ្ទះ ត្រូវបានវាយតម្លៃទាបជាងការរំពឹងទុក។ តាមទិន្នន័យដែល Báo Dân Việt ចងក្រងនៅថ្ងៃទី 4 កក្កដា 2026 ហាងឆេងរួមនៃការប្រកួតនីមួយៗមានអត្រាចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ប្រមាណ 0.3 ដល់ 1.8 ភាគរយ។ ដូច្នេះតួលេខទាំងនេះជាការវាយតម្លៃរបស់ទីផ្សារ មិនមែនជាការធានាលទ្ធផលទេ។ វិធីទស្សន៍ទាយឆ្លាតបំផុតគឺប្រៀបធៀបប្រូបាប៊ីលីតេនៃការស្មើជាមួយក្រុមខ្សោយ មុននឹងជឿលើឈ្មោះក្រុម។ ប្រើតារាងខាងក្រោមដើម្បីគណនាដោយខ្លួនឯង។

a large stadium under floodlights during a World Cup knockout match, packed crowd waving national flags

ភាគច្រើនគិតថា ក្រុមដែលមានលេខហាងឆេងតូចបំផុតនឹងឈ្នះជានិច្ច។ ខ្ញុំនិយាយត្រង់ៗជាមួយអ្នក៖ នេះជាការយល់ច្រឡំដែលខ្ញុំឃើញអ្នកទើបចូលវិស័យនេះធ្វើម្ដងហើយម្ដងទៀត ហើយពួកគេមិនដែលស្ដាប់។ ហាងឆេង 1/5 មិនមែនន័យថា "បារាំងនឹងឈ្នះ" ទេ។ វាប្រាប់ថា ទីផ្សារឲ្យតម្លៃបារាំងប្រហែល 83 ក្នុង 100 ហើយនៅសល់ 17 ដែលជាកន្លែងដែលការភ្ញាក់ផ្អើលកើតឡើង។ នៅក្នុងការវាយតម្លៃប្រកួត យើងអានលេខជាប្រូបាប៊ីលីតេ មិនមែនជាសេចក្តីប្រកាសទេ។ អត្ថបទនេះប្រើទិន្នន័យពីព្រឹត្តិការណ៍ World Cup 2026 នៅ Wikipedia និងតារាងហាងឆេងវគ្គ 16 ក្រុមចុងក្រោយ ដើម្បីបង្ហាញថាតើក្រុមណាពិតជាមានឱកាសឈ្នះ។

សូមចំណាំ៖ តួលេខទាំងអស់ជាស្ថានភាពនៅថ្ងៃទី 4 កក្កដា 2026 ហើយមាតិកានេះមានគោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មាន និងការវិភាគប៉ុណ្ណោះ។ ការភ្នាល់ត្រូវមានអាយុ 18 ឆ្នាំឡើង ហើយអ្នកគួរលេងក្នុងកម្រិតដែលអ្នកអាចបាត់បង់បាន។

ស្វែងយល់បន្ថែម

តារាងប្រៀបធៀបរហ័ស៖ តើហាងឆេងនៃការប្រកួតសំខាន់ៗប្រាប់អ្វីខ្លះ?

ហាងឆេងប្រាប់ពីអ្នកនាំមុខ និងកម្រិតភាពជិតស្និទ្ធនៃការប្រកួតនីមួយៗ។ បារាំងនាំមុខច្បាស់បំផុតដោយមានប្រូបាប៊ីលីតេ 83 ភាគរយ ខណៈម៉ិកស៊ិក ទល់នឹងអង់គ្លេស ជិតស្មើគ្នាបំផុត ដោយក្រុមទាំងពីរនិងការស្មើមានប្រូបាប៊ីលីតេប្រហែល 30 ទៅ 39 ភាគរយ។

ខ្ញុំបានបំប្លែងហាងឆេងទាំងអស់ទៅជាប្រូបាប៊ីលីតេដោយរូបមន្តសាមញ្ញ៖ សម្រាប់ហាងឆេង a/b ប្រូបាប៊ីលីតេស្មើ b ÷ (a + b)។ រកមើលជួរ "ផលបូក" ដែលលើស 100 ភាគរយ ព្រោះចំនួនលើសនោះជាប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់។

ការប្រកួត ហាងឆេងក្រុមទី 1 ស្មើ ហាងឆេងក្រុមទី 2 ផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេ
ប៉ារ៉ាហ្គាយ ទល់ បារាំង 18/1 (5.3%) 33/5 (13.2%) 1/5 (83.3%) 101.8%
ប្រេស៊ីល ទល់ ន័រវែស 17/20 (54.1%) 29/10 (25.6%) 18/5 (21.7%) 101.4%
កាណាដា ទល់ ម៉ារ៉ុក 9/2 (18.2%) 5/2 (28.6%) 17/20 (54.1%) 100.9%
ម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស 9/4 (30.8%) 23/10 (30.3%) 31/20 (39.2%) 100.3%
ព័រទុយហ្គាល់ ទល់ អេស្ប៉ាញ 33/10 (23.3%) មិនមានទិន្នន័យ 19/20 (51.3%) មិនអាចគណនា

ក្នុងការប្រកួតទាំងបួនដែលមានទិន្នន័យពេញលេញ ផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេមិនដែលចុះក្រោម 100 ភាគរយទេ។ នេះជាចំណុចដែលអ្នកទស្សន៍ទាយភាគច្រើនមិនដែលពិនិត្យ។ [Internal Link: របៀបបំប្លែងហាងឆេងទៅជាប្រូបាប៊ីលីតេ]

a hand holding a smartphone showing a football match odds screen with fractional prices beside a notepad of calculations

Round 1៖ តើក្រុមដែលមានហាងឆេងទាបបំផុតអាចទុកចិត្តបានប៉ុណ្ណា?

ក្រុមដែលមានហាងឆេងទាបបំផុតអាចទុកចិត្តបានជាងក្រុមដទៃ ប៉ុន្តែមិនដល់ទីបញ្ចប់ទេ។ បារាំងនៅ 1/5 មានប្រូបាប៊ីលីតេ 83 ភាគរយ ប៉ុន្តែការស្មើក្នុង 90 នាទីនៅតែមាន 13 ភាគរយ ហើយប៉ារ៉ាហ្គាយនៅតែមាន 5 ភាគរយក្នុងការឈ្នះភ្លាមៗ។

ប៉ារ៉ាហ្គាយទើបតែទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែទីផ្សារនៅតែដាក់ពួកគេនៅ 18/1។ ខ្ញុំយល់ថាទីផ្សារត្រឹមត្រូវមួយផ្នែក៖ ការឈ្នះមួយលើកមិនប្តូរគុណភាពកីឡាករទាំងមូលទេ។ បារាំងដែលមាន Michael Olise ជាកីឡាករល្បី ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមមានឱកាសខ្ពស់បំផុតក្នុងវគ្គនេះ។ ប៉ុន្តែការប្រកួតវគ្គបោះបង់ចោលមិនមានលើកទីពីរ ហើយក្រុមខ្សោយដែលការពារជិតអាចអូសការប្រកួតទៅដល់ការស្មើបាន។

ប្រេស៊ីល ទល់ ន័រវែស បង្ហាញរឿងដូចគ្នាក្នុងទម្រង់ខុសគ្នា។ ប្រេស៊ីល 17/20 ត្រូវបានដាក់ជាអ្នកនាំមុខ ប៉ុន្តែឱកាសស្មើ 29/10 (25.6%) ខ្ពស់ជាងឱកាសរបស់ន័រវែសដែលឈ្នះ (21.7%)។ ការប៉ះគ្នារវាង Vinicius និង Erling Haaland ធ្វើឲ្យការប្រកួតនេះមិនមែនជា "ការឈ្នះស្រួល" ឡើយ។ បើអ្នកអានលេខបែបនេះ អ្នកនឹងមិនស្ញប់ស្ញែងនឹងឈ្មោះក្រុមទៀតទេ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

Round 2៖ តើការជាសហម្ចាស់ផ្ទះមានតម្លៃប៉ុន្មានក្នុងហាងឆេង?

ការជាសហម្ចាស់ផ្ទះមិនធានាថាទីផ្សារនឹងឲ្យតម្លៃខ្ពស់ទេ។ កាណាដាមានហាងឆេង 9/2 ទល់នឹងម៉ារ៉ុក 17/20 ខណៈម៉ិកស៊ិកមាន 9/4 ទល់នឹងអង់គ្លេស 31/20។ ទាំងពីរត្រូវបានចាត់ទុកជាអ្នកក្រោយ ទោះលេងនៅលើទឹកដីខ្លួនក៏ដោយ។

ទិន្នន័យបង្ហាញភាពខុសគ្នាច្បាស់ពីរករណី។ កាណាដាមានប្រូបាប៊ីលីតេឈ្នះត្រឹម 18.2 ភាគរយ ទាបជាងម៉ារ៉ុកដល់ 36 ពិន្ទុ ហើយក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ជាក់ស្តែងមិនបង់ថ្លៃលើផលប្រយោជន៍នៃការលេងនៅផ្ទះឡើយ។ ម៉ិកស៊ិកខុសគ្នា៖ 30.8 ភាគរយឈ្នះ 30.3 ភាគរយស្មើ និង 39.2 ភាគរយសម្រាប់អង់គ្លេស។ ក្នុងការប្រកួតនេះ ទាំងបីលទ្ធផលស្ទើរតែមានទម្ងន់ស្មើគ្នា ដែលជាការប្រកួតបើកចំហបំផុតនៅក្នុងតារាង។

នេះគឺជាចំណុចដែលអត្ថបទដទៃតែងរំលង៖ ម៉ិកស៊ិកដែលជាអ្នកក្រោយ មានលទ្ធផលប្រៀបធៀបប្រូបាប៊ីលីតេជិតស្មើបំផុត ខណៈកាណាដាមានគម្លាតធំបំផុតក្នុងចំណោមការប្រកួតដែលមានសហម្ចាស់ផ្ទះ។ បើអ្នកចង់ស្វែងរកតម្លៃ ហើយមិនត្រឹមតែស្វែងរក "អ្នកឈ្នះ" សូមមើលកន្លែងដែលទីផ្សារមិនបានផ្តល់ទម្ងន់ដល់ការគាំទ្រពីកីឡដ្ឋាន។ សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីទីក្រុងផ្សេងៗ Los Angeles រៀបចំការប្រកួតចំនួន 8 និងកម្មវិធីអ្នកគាំទ្រ 39 ថ្ងៃ បង្ហាញពីទំហំនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលក្រុមទាំងនេះកំពុងលេង។ [Internal Link: ផែនទីទីក្រុងម្ចាស់ផ្ទះ World Cup 2026]

Mexican fans in green jerseys cheering inside a packed stadium as the national team enters the pitch at night

Round 3៖ តើអ្វីជាចំណេញពិតរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ដែលលាក់ក្នុងហាងឆេង?

ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនភ្នាល់ត្រូវបានលាក់ក្នុងផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេដែលលើស 100 ភាគរយ។ ក្នុងវគ្គ 16 ក្រុមចុងក្រោយ ចំនួនលើសនេះមានចាប់ពី 0.3 ភាគរយ (ម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស) ដល់ 1.8 ភាគរយ (ប៉ារ៉ាហ្គាយ ទល់ បារាំង)។

ការរកឃើញនេះសំខាន់ព្រោះវាបង្ហាញថា ការប្រកួតដែលមើលទៅ "ងាយស្រួល" គឺថ្លៃជាង។ ការប្រកួតរវាងប៉ារ៉ាហ្គាយ និងបារាំងមានចំណេញរបស់ទីផ្សារខ្ពស់បំផុត ពោលគឺ 1.8 ភាគរយ ស្មើនឹងប្រហែលប្រាំមួយដងនៃម៉ិកស៊ិកទល់អង់គ្លេស។ នៅពេលអ្នកភ្នាល់លើអ្នកនាំមុខច្បាស់ អ្នកបង់ថ្លៃខ្ពស់ជាងសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញតិច ហើយនេះជាអ្វីដែលអ្នកមិនសូវឮនៅកន្លែងផ្សេង។

ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងការលេងសើចទេ។ ខ្ញុំមានគោលការណ៍មួយដែលមិនដែលបត់បែន៖ មុននឹងសម្រេចចិត្តលើការប្រកួតណាមួយ ខ្ញុំគណនាផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេជាមុនសិន។ បើលើស 101 ភាគរយ ខ្ញុំរំលង។ ជាមួយព័រទុយហ្គាល់ ទល់ អេស្ប៉ាញ ដែលព័រទុយហ្គាល់ឈ្នះ 33/10 និងអេស្ប៉ាញ 19/20 ហាងឆេងស្មើមិនមាននៅក្នុងទិន្នន័យ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចគណនាចំណេញបានទេ ហើយខ្ញុំមិនទាយ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

ពិន្ទុចុងក្រោយ៖ តើអ្នកណាគួរជ្រើសរើសអ្វី?

ជម្រើសអាស្រ័យលើគោលបំណងរបស់អ្នក។ អ្នកអាន អ្នកតាមដានស្ថិតិ និងអ្នកទស្សន៍ទាយគួរប្រើប្រូបាប៊ីលីតេជាមូលដ្ឋាន ហើយអ្នកដែលចង់ឃើញការប្រកួតតានតឹងបំផុតគួរតាមដានម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស ដែលជិតស្មើបំផុត។

ខាងក្រោមជាសេចក្តីសង្ខេបតាមប្រភេទអ្នកអាន៖

  1. អ្នកចង់ដឹងក្រុមខ្លាំងបំផុត៖ ជ្រើសបារាំង (83.3%) ជាក្រុមដែលទីផ្សារជឿជាក់បំផុត ប៉ុន្តែកុំភ្លេចថាមាន 13.2 ភាគរយសម្រាប់ការស្មើ។
  2. អ្នកស្វែងរកការប្រកួតតានតឹង៖ ម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស ដែលលទ្ធផលទាំងបីស្ទើរស្មើគ្នា ចន្លោះត្រឹម 8.9 ពិន្ទុ។
  3. អ្នកប្រយ័ត្នលើចំណេញ៖ ជ្រើសការប្រកួតដែលផលបូកទាប ដូចម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស (100.3%) ជាជាងប៉ារ៉ាហ្គាយ ទល់ បារាំង (101.8%)។
  4. អ្នកចាប់អារម្មណ៍កីឡាករ៖ តាមដាន Olise របស់បារាំង Vinicius របស់ប្រេស៊ីល និង Haaland របស់ន័រវែស។

សម្រាប់ការគ្របដណ្តប់ការប្រកួត យុទ្ធសាស្ត្រក្រុម និងស្ថិតិកីឡាករ World Cup 2026 ពេញលេញ សូមតាមដានការវាយតម្លៃប្រកួត។ ហើយសម្រាប់កាលវិភាគផ្លូវការ សូមមើលគេហទំព័រ FIFA។ [Internal Link: ស្ថិតិកីឡាករល្អបំផុត World Cup 2026] [Internal Link: យុទ្ធសាស្ត្រក្រុមក្នុងវគ្គបោះបង់ចោល]

an analyst at a desk with a laptop showing football statistics charts and a printed tournament bracket beside a coffee cup

ស្វែងយល់បន្ថែម

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

Q: ហាងឆេង 1/5 មានន័យយ៉ាងណា?

A: ហាងឆេង 1/5 មានន័យថា ភ្នាល់ 5 ឈ្នះ 1 ហើយស្មើនឹងប្រូបាប៊ីលីតេប្រហែល 83.3 ភាគរយតាមការវាយតម្លៃរបស់ទីផ្សារ។ រូបមន្តគឺ b ÷ (a + b) ដែល a ជាចំនួនឈ្នះ និង b ជាចំនួនភ្នាល់។ ដូច្នេះ 1/5 ក្លាយជា 5 ÷ 6។ លេខនេះមិនមែនជាការធានាទេ វាគ្រាន់តែជាការប៉ាន់ស្មានតម្លៃប៉ុណ្ណោះ។

Q: តើក្រុមណាមានឱកាសឈ្នះច្រើនបំផុតក្នុងវគ្គ 16 ក្រុមចុងក្រោយ?

A: បារាំងមានឱកាសខ្ពស់បំផុតតាមទិន្នន័យថ្ងៃទី 4 កក្កដា 2026 ដោយមានហាងឆេង 1/5 ទល់នឹងប៉ារ៉ាហ្គាយ។ អេស្ប៉ាញ (19/20) និងប្រេស៊ីល (17/20) ជាក្រុមនាំមុខដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេ 51.3 និង 54.1 ភាគរយរៀងគ្នា។ ចំណាត់ថ្នាក់នេះប្តូរបានតាមព័ត៌មានថ្មី ដូចជារបួស។

Q: ហេតុអ្វីផលបូកប្រូបាប៊ីលីតេលើស 100 ភាគរយ?

A: ផលបូកលើស 100 ភាគរយព្រោះក្រុមហ៊ុនភ្នាល់បន្ថែមចំណេញរបស់ខ្លួនទៅក្នុងហាងឆេង។ ក្នុងវគ្គនេះ ចំណេញមានចាប់ពី 0.3 ភាគរយ ក្នុងម៉ិកស៊ិក ទល់ អង់គ្លេស ដល់ 1.8 ភាគរយ ក្នុងប៉ារ៉ាហ្គាយ ទល់ បារាំង។ ចំនួនតូចជាងមានន័យថាថ្លៃតិចជាងសម្រាប់អ្នកភ្នាល់។

Q: តើការជាសហម្ចាស់ផ្ទះជួយក្រុមឲ្យឈ្នះទេ?

A: ការជាសហម្ចាស់ផ្ទះមិនបានជួយឲ្យមានហាងឆេងល្អជាងនោះទេ ក្នុងករណីកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក។ កាណាដាមានតែ 9/2 (18.2%) ទល់នឹងម៉ារ៉ុក ហើយម៉ិកស៊ិកមាន 9/4 (30.8%) ទល់នឹងអង់គ្លេស។ ទីផ្សារគិតតែគុណភាពក្រុម មិនមែនសំឡេងអ្នកគាំទ្រឡើយ។

Q: តើខ្ញុំគួរបំប្លែងហាងឆេងដោយខ្លួនឯងដោយរបៀបណា?

A: ចាប់ផ្តើមដោយយកចំនួនភាគបែងបែងចែកនឹងផលបូកនៃភាគយក និងភាគបែង។ ឧទាហរណ៍ ប្រេស៊ីល 17/20 ក្លាយជា 20 ÷ 37 ស្មើ 54.1 ភាគរយ។ ធ្វើដូចគ្នាចំពោះលទ្ធផលទាំងបី បន្ទាប់មកបូកបញ្ចូលគ្នា ហើយប្រៀបធៀបនឹង 100 ដើម្បីឃើញចំណេញ។

Q: តើហាងឆេងដែលទាបបំផុតតែងតែត្រឹមត្រូវទេ?

A: ទេ ព្រោះក្រុមដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេ 83 ភាគរយនៅតែមានឱកាស 17 ភាគរយក្នុងការមិនឈ្នះ។ ប៉ារ៉ាហ្គាយទើបតែទម្លាក់អាល្លឺម៉ង់ ហើយនៅតែត្រូវបានដាក់ទាបជាង ក៏ប៉ុន្តែតួលេខនេះបង្ហាញថា ការភ្ញាក់ផ្អើលអាចកើតឡើងបាន។ គ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងលេងក្នុងកម្រិតដែលអ្នកអាចទទួលបាន។

ស្វែងយល់បន្ថែម

§

អរគុណ​ ចំពោះ​ ការ​ អាន​ អត្ថ​ បទ​ នេះ​ ពី​ ការវាយតម្លៃប្រកួត ។

ការវាយតម្លៃប្រកួត · Editorial Platform · Issue 04 · 2024

Related Articles